WWF veut l’interdiction des plastiques à usage unique

Le Fonds mondial pour la nature publie deux rapports techniques visant à mettre fin à la dépendance des humains aux plastiques.

Le futur traité international contre la pollution plastique doit intégrer une «interdiction immédiate» de la plupart des plastiques à usages uniques, estime le Fonds mondial pour la nature (WWF) qui publie lundi deux rapports techniques traçant le chemin d’une libération pour l’humanité de sa dépendance aux plastiques.

Télécharger le guide rapide ou le résumé des rapports :
• Guide rapide pour l'élimination du plastique (Anglais)
• Mettre fin à l'usage du plastique unique (Anglais)
Source : https://wwf.panda.org/?8607466/WWF-ban-on-harmful-single-use-plastics-treaty

«Nous sommes enfermés dans un système où nous produisons des quantités de plastique bien supérieures à ce qu’un pays peut gérer correctement», s’alarme Marco Lambertini, un haut responsable du WWF, dans un communiqué

«Selon la trajectoire actuelle, d’ici 2040, la production mondiale de plastique doublera, les fuites de plastique dans nos océans tripleront et le volume total de la pollution plastique dans nos océans quadruplera», avertit l’ancien patron du WWF.

«Plastique dans nos assiètes»

Près de la moitié du plastique est utilisé pour des produits bon marché à courte durée de vie ou à usage unique, qui peuvent mettre des centaines d’années à se dégrader, rappelle WWF, soulignant que «la plupart de ces produits sont consommés dans les pays à revenu élevé et moyen supérieur».

«L’industrie dispose de tant de technologies pour proposer des alternatives et des substituts plus durables» et les législations doivent les pousser à les mettre en oeuvre, ajoute M. Lambertini.

Une étude a estimé qu’en 2015, 60 % de tous les plastiques jamais produits avaient été jetés dans des décharges ou dans la nature, soit 4,9 milliards de tonnes. À l’échelle mondiale, selon l’OCDE, 9% sont recyclés, 19% incinérés et 50% jetés dans des décharges contrôlées, tandis que 22% sont abandonnés.

Conseil Communal du Chenit :
De l’intérêt pour la surveillance des alpages

Veilles nocturnes

Deux déléguées de l’organisation OPPAL ont présenté leur éco-bénévolat dans les alpages. C’est la troisième saison estivale que des bénévoles sont brièvement formés et envoyés veiller sur les troupeaux d’altitude. Non-partisane, cette initiative citoyenne, financée par le WWF, a d’emblée connu un fort succès, puisqu’ils sont des centaines à avoir passé quelques nuits à la fraîche et pour certains, à avoir effarouché des loups et les avoir éloignés des bêtes.

Un Combier satisfait

Rémy Bossert, conseiller communal, fait partie des dix éleveurs vaudois a avoir eu recours aux services d’OPPAL sur sa montagne des Esserts. « J’ai fait une très bonne expérience avec ces bénévoles. Trois loups ont approché mes bêtes et les gens ont eu de la peine à les faire fuir. Le lendemain, je décidai de redescendre mes bêtes. » Mélanie Sunier, responsable de la communication à OPPAL, a martelé le message : « Le Loup n’est pas dangereux pour l’homme et il n’y aura jamais d’habituation. » Le président Jan-Matti Keller n’a presque pas eu à recadrer le débat, qui voulait éviter les arguments pour ou contre le loup. Signe que l’approche pratique et informée a convaincu : plusieurs élus ont fait part de leur intérêt à devenir bénévoles.

La Biodiversité mal protégée

Suite à son Assemblée générale, le WWF Fribourg souligne son mécontentement face à la Stratégie cantonale biodiversité (SBC). «Les travaux ont permis de souligner la situation catastrophique de la biodiversité dans le canton.» Mais selon lui, le canton «ne se dote malheureusement pas de mesures et de moyens suffisants pour inverser la tendance».

Face à l'absence politique le WWF Fribourg répond avec des projets locaux très concrets.
 

Projets hydroélectricité: le WWF Valais propose une table ronde valaisanne

Le WWF Valais est mécontent de la manière dont le Valais entend développer l’hydroélectricité hivernale. A l’exemple de ce qui a été entrepris au niveau fédéral, l’organisation souhaite une table ronde valaisanne.

L'association n’est pas satisfaite de la manière dont le Valais entend développer son énergie hydroélectrique. L’organisation écologiste estime «que les intérêts de la nature et de la protection des eaux n’ont pas été pris en compte suffisamment sérieusement» pour les nouveaux projets de production d’électricité hivernale.